如果醫生說 --- 用什麼機器所以價錢比較高
如果醫生說 --- 用什麼機器抽效果最好????
如果醫生說 --- 用什麼機器可以降低出血量????
如果醫生說 --- 用什麼機器最不痛?????
如果醫生說 --- 用什麼機器恢復最快????
如果醫生說 --- 用什麼機器是最新式的????
如果醫生說 --- 用什麼機器可以增加抽脂量????
   

用什麼機器抽效果最好????	醫生技術經驗決定效果
用什麼機器可以降低出血量	抽脂範圍越小，醫生技術越好
用什麼機器最不痛?????	抽脂範圍越小，越不痛
用什麼機器恢復最快????	抽脂範圍越小，恢復越快
用什麼機器是最新式的????	這些機器不一定需要
用什麼機器可以增加抽脂量????	醫生的技術

院長在長庚醫學中心擔任整形外科主任及30年的整形外科專科醫師經驗中，每種機器他都用過。
院長的感想：技術、經驗、符合病人需要、才是最重要的。
就像掃地一樣，有人喜歡用掃把有人喜歡吸塵器，有的人喜歡用魔術拖，
但重點應該是掃的人認真清掃最重要。

從邏輯上，如果要選哪一種機器最好，其他是不是應該要丟到垃圾桶？
那為什麼都沒丟？各吹各的調？
其實這些都只可當作輔助工具，你可用，也可不用。
坊間有水刀抽脂、威塑超音波(超高頻)、雷射溶脂、電動機器等…工具。

簡述學理如下：

雷射溶脂由於光纖太細約1mm(0.1公分)、溫度不高且移動速度慢(約每秒2-4公分)，移動速度太快則沒效果，太慢可能引起皮膚灼傷，它能凝固脂肪中的小血管及破壞1mm光纖穿刺過小通道的少數脂肪及凝固少數膠原蛋白；比起一般抽脂，其搗碎及凝固止血速度太慢，在皮膚表面探測溫度只有約40度，對於大面積如大腿或腹部無法達到所謂「溶脂」的作用，更談不到所謂「引流」，常有許多病人術後抱怨不滿意，因此所有國外醫學文獻都將雷射溶脂當作輔助抽脂的一種工具。

依據Goldman A, Aesthet Surg J 2008;28(6):656-662及Mordon SR,Biomed Eng Online 2008;7:10文獻指出，雷射溶脂研究在表皮0.8公分深處，使用3000焦耳於5cm3體積內(大小約【1.7X1.7X1.7】cm3)，能破壞1mm雷射光纖經過的脂肪細胞，等同於破壞1元硬幣大小的脂肪組織。


水刀抽脂號稱破壞性較少，脂肪較完整，就像一般抽脂用的腫脹液自動注入器，利用持續性的水壓分開脂肪組織與鄰近結締組織，與雷射溶脂有同樣的缺點，都是因為搗碎過程中速度太慢，對於大面積脂肪效果不佳。在水刀抽脂注射腫脹液及搗碎的過程中，其速度又比所謂一般抽脂或電動輔助抽脂所使用的自動打水機慢，在大面積抽脂時，手術過程耗費時間長。


威塑Vaser脂肪雕刻，它是一種侵入性體內超音波溶脂，利用低頻36000赫茲頻率超音波去撕裂脂肪組織；雷射溶脂利用光能轉變為熱能去溶解脂肪，在大面積抽脂，這些都可做為手術抽脂的輔助工具。

結論：

抽脂最重要的是1.抽脂不出血  2.抽足夠的脂肪  3.雕塑身型

抽脂手術本身，都離不開兩個步驟：

1. 打入止血止痛水(tumescent solution)，並將脂肪搗碎，破壞脂肪細胞。
2. 把破壞的脂肪抽出，並雕塑。
3. 術後品質、緊緻、腫脹、疼痛、線條、復原期、效果、都跟醫生技術和抽脂範圍有關，跟有沒有使用特定機器無關。

回上一頁